Kategori

Ugentlige Nyheder

1 Brændstof
Gas kedelrum i et privat hus: krav og installation
2 Pumper
Lommeregner beregner el-kedelvarme
3 Pejse
Sådan foldes ovnen til at give på træet med egne hænder?
4 Brændstof
Aluminium radiator lodning
Vigtigste / Kedler

Hvilken radiator er bedre end bimetallisk eller stål? Sammenligning og valg


Det er ikke let at sige, hvilke radiatorer der er bedre. Både stål- og bimetallbatterier har deres fordele og ulemper. Forbrugerens efterspørgsel på markedet har begge muligheder, og den konservative del af købere fortsætter med at foretrække støbejern.

I dette materiale vil vi svare på spørgsmålet - i hvilke tilfælde vil valget af hver radiator være mere rentabelt og mere hensigtsmæssigt.

Indholds sammenligning af to typer:

Designfunktioner af bimetalliske radiatorer

Stål er stærkere end aluminium, men dets termiske ledningsevne er værre. Kombinerer fordelene ved to forskellige metaller bimetallisk design, hvor kølemidlet cirkulerer gennem stålrørene.

Stålet er ovenover dækket af et lag af aluminium, hvis ribbeflade har et stort areal og overfører varme til rummet.

Enheden af ​​stål radiatorer

Der er to fundamentalt forskellige produktionsteknologier:

  • Panel radiatorer kan bestå af en, to, tre paneler. Hvert panel består af stålplader. Når de svejses sammen, danner de kanaler for kølingens bevægelse. Panelerne er blokeret mellem hinanden af ​​stålrør. For at øge enhedens varmeoverførsel, laves yderligere finner fra indersiden af ​​panelet. Fra neden og fra oven er det flerlagede panel, som normalt lukkes af det beskyttende hus
  • Rørformede radiatorer er strukturelt enklere og består af rør selv. De er sektionstype, der forbinder i dette tilfælde brystvorter, som jern;
  • Fuldt svejset, ikke-adskilleligt design. Arbejdskrævende at fremstille, disse batterier er dyrere, og det tekniske design begrænser deres anvendelsesområde ved industrielle, kommercielle og kontorbygninger.

Sammenligning af tekniske og brugeregenskaber

Levetid Den glatte indre overflade af stålrør, der er dækket på ydersiden med en aluminiumsjack, bidrager ikke til aflejringer af kalk- og saltaflejringer.

Bimetalliske radiatorer har en normal levetid på mere end 20 år, og her kan de kun have støbejern som konkurrent.

Det antages, at på grund af upålideligt lakering og utilstrækkelig korrosionsbestandighed af stål er stålapparatets levetid lavere og ligger inden for 15-20 år.

Varmeoverførings radiatorer - begrebet relativ. Aluminium har en høj varmeoverførselskoefficient. Den bimetalliske sektion har en varmeoverførsel på ca. 200 watt. Stålafsnittene i samme område, denne figur er næsten to gange lavere.

Korrosionsbestandighed:

  • Indenfor begge muligheder - stål, hvilket gør dem lige sårbare under forholdene for centralvarme, når offentlige værker dræner vand til sommeren. I husehuse med lokal opvarmning vil rustingsprocessen være meget langsommere;
  • Udenfor bimetall åbenbar fordel. Det ikke-ætsende aluminiumlag beskytter effektivt stålet mod oxidation;
  • Stålbatterier, på grund af dårlig kvalitet lakering, rust udenfor. Det anbefales ikke at montere dem på fugtige steder, hvor levetiden hurtigt kan reduceres.

Højtryk forhindrer ikke den effektive drift af bimetalliske anordninger, som er i stand til at modstå en barometrisk belastning på op til 40 atm. Derfor opfattes centralvarme med dets trykfald og stigninger ved stålrør af radiatorer normalt.

Dette kan ikke siges om stålpaneler, som normalt beregnes til drift ved 6 atm. De modstår arbejdstrykket i kedelrummet, men ikke hopper og dråber, og anbefales derfor til herregårdskonstruktion med lokal opvarmning.

Rørformede radiatorer er mere holdbare og tilpasset betingelserne for centraliseret varmeforsyning. De er i stand til at modstå op til 16 atm.

Valg og nem installation:

  • Begge muligheder er forbundet med varmesystemet ved hjælp af gevindkoblinger, og kontakten fra stål til stål anses for at være ret pålidelig;
  • Bimetallisk, ikke så omfangsrig og derfor betragtes som mere bekvem til installation;
  • Takket være aluminium er de lettere, hvilket betyder at installation og fastgørelse af dem på væggen kræver mindre indsats.

Fordele og ulemper ved bimetalliske modeller

  • Høj varmeafledning;
  • Lav lime og skala indskud;
  • Modstand mod vand hammering;
  • Sammenlignende lethed;
  • Lang levetid;
  • Æstetisk udseende
  • Evne til at opbygge et andet antal sektioner.

Blandt de mangler vi bemærker modtagelighed for rustning, under sæsonens nedstigning af kølevæsken af ​​forsyningsselskaber.

Fordele og ulemper ved stålbatterier

  • Mere overkommelig pris;
  • God varmeoverførsel på grund af konvektionens virkning;
  • Nem og bekvemmelighed i installationen;
  • Attraktivt udseende.

Alvorlige ulemper er svag korrosionsbestandighed og manglende evne til at modstå vandhammere på grund af lave arbejdstrykparametre.

Hvorfor varme bimetalliske radiatorer bedre end stål dem?

Den høje varmeemission af aluminiumbeklædningen af ​​bimetalliske radiatorer forklares af de fysiske egenskaber ved dette metal.

Varmeledningsevnen for aluminium er 220, som er fire gange den samme værdi for stål (52) eller støbejern (56).

Hvad er bedre bimetalliske radiatorer eller stål?

Et entydigt svar på dette spørgsmål ville være for nemt. Hjemme ønsker alle at have stilfulde varmeovne, der kombinerer fordelene ved stål og aluminium. Ikke alle har midlerne til at gøre det.

Byggefirmaer foretrækker at installere apparater fremstillet af stål, hvilket reducerer omkostningerne ved deres omkostninger. Derfor er begge gode, afhængigt af hvilken side du skal se.

Gennemgå hvilke radiatorer der er bedre, støbejern eller bimetallisk, stål eller aluminium

Mange forbrugere har ikke tendens til at fejlberegne, når de gamle "harmonika" erstattes fra støbejern til nye analoger. Det naturlige spørgsmål bliver, om man skal udskifte støbejernsbatterier med bimetalliske, stål- eller aluminiumstrukturer. For at få et svar, er det nødvendigt at overveje de tekniske indikatorer for hver type, og kun derefter lave det endelige valg.

Støbejerns batterier: Fordele og ulemper

For mange forbrugere er skilt fra gamle støbejerns radiatorer alarmerende. Selvom de var trætte og ofte lavede støj, varmet de lejlighederne i årtier uden at kræve særlig pleje. I dag er parametrene for støbejernsvarme-radiatorer sådan, at de afviger kvalitativt fra deres sovjetiske "brødre", og kræver stadig ejernes opmærksomhed.

  • Hvis den gamle "harmonika" vejer mere end 7 kg et afsnit, så er det moderne støbejernsbatterier - 4 kg, hvilket i høj grad letter belastningen på væggen og klemmerne.
  • Volumenet af sovjetiske modparter var 1,5 liter, mens de nye modeller - 0,8 liter, hvilket er næsten to gange mindre.
  • Prisen for dem er stadig den laveste på markedet. Selvom aluminium også betragtes som et billigt metal, viser en sammenligning af støbejern og aluminium radiatorer, at de førstnævnte er mere omkostningseffektive.
  • Moderne støbejernsbatterier består af sektioner, som er blevet meget nemmere at montere, tilføje eller fjerne.
  • Deres varmekraft er stadig i stand til effektivt at opvarme lejligheder, så når du skal ændre gamle sovjetiske strukturer, spørger mange forbrugere hvilke radiatorer der er bedre: støbejern eller bimetal, aluminium eller stål? Eller sætte i deres plads en ny version af støbejern?

Det er usandsynligt, at sådanne spørgsmål og tvivl vil vise sig, hvis folk kendte egenskaberne i det centraliserede lejlighedsvarmesystem og de tekniske parametre for moderne radiatorer.

Sammenligning af jern og stål

Nogle gange er spørgsmålet "hvad der er bedre", når det kommer til forskellige typer radiatorer, ikke helt korrekt. Ofte bruges varmeapparater simpelthen i forskellige typer varmesystemer, så det giver ingen mening at sammenligne deres tekniske egenskaber.

Spørgsmålet er, hvilke batterier der er bedre, støbejern eller stål, fra samme kategori. Sammenligning af disse enheder vil bevise det:

Som det fremgår af bordet, er spørgsmålet ikke om, hvorvidt stål- eller støbejernsbatterier er bedre, men at de førstnævnte fungerer godt i autonome systemer, hvor der ikke er vandhammere, og kølevæsken er ren, og sidstnævnte er under betingelser for centralvarme.

Stålpaneler har flere ulemper, som er fraværende i analoger af støbejern:

  • I tilfælde af lækage er det nødvendigt at reparere eller helt udskifte hele panelet, mens i støbejerns radiatorer kan du ændre den defekte sektion til en anden.
  • Panelerne er forbundet med hinanden ved hjælp af en svejsesøm, og uanset hvor høj kvalitet det er, under konstant vand hammering kan det lække.
  • Smalle kanaler til varmebærer giver på den ene side sin lille mængde i enheden, hvilket har en positiv effekt på dens varmeudgang, og på den anden side bliver det hurtigt tilstoppet på grund af dårlig varmebærer i centralvarmenettet.
  • Omkostningerne ved rustfrit stålindretninger over støbejern. Installation af dem i en lejlighed med centraliseret opvarmning er ikke tilrådeligt, men i et privat hus vil de ikke kun opvarme det effektivt, men også dekorere interiøret.

Forskellen mellem støbejern og bimetalliske batterier

Radiatorer, der bestod af to typer metaller på en gang, kom til hjemmemarkedet fra Italien og vandt hurtigt forbrugernes hjerter på trods af deres høje omkostninger. Dette kan forklares med ét ord: "pålidelighed". Hvis du vælger hvilket der er bedre, støbejerns batterier eller bimetallisk, skal du henvise til sammenligningen af ​​deres tekniske indikatorer:

  • struktur:
  • Støbejernsstrukturer ser nu stilfulde ud, men er også samlet fra sektioner udstyret med en ret bred kanal til varmebærer. Deres vægt blev betydeligt mindre (3,5 kg mod 8 kg tidligere), udsigten er præsentabel, og pålideligheden er den samme. På markedet er klassiske snitmodeller og kunst, i retrostil. Sidstnævnte er meget dyre og importeres for det meste.
  • Bimetalliske strukturer består af en stål- eller kobberkerne med aluminiumfinner og krop. Kølevæsken er kun i kontakt med rustfrit stål, som beskytter enheden mod korrosion, og huset giver høj varmeoverførsel. En sådan varmelegeme vejer lidt, det er let at installere, og yderligere temperaturregulatorer giver dig mulighed for at overvåge opvarmningsvæsken.
  • Varmoverførselsniveau:
  • Hvis det er besluttet, om støbejerns radiatorer eller bimetalliske radiatorer bliver bedre opvarmet, vil deres indikatorer være omtrent ens. Så varmen overføres fra sektionen af ​​støbejern i området fra 100 watt til 160 watt. Mange forbrugere mener, at de opvarmer for længe, ​​og de har ret. Samtidig glemmer alle, at disse batterier køler ned i meget lang tid.
  • Varmeproduktionen af ​​en sektion af en bimetallisk radiator er 150-200 W, som med øjeblikkelig opvarmning bringer denne type varmelegemer til de ledende stillinger.
  • Arbejdstryk:
  • Selv om mange års erfaring i drift af støbejerns batterier tyder på, at de er stærke og pålidelige, er det ikke helt sandt, når det kommer til højhuse. Selv i fem-etagers bygninger kan vandhammere i varmesystemet være ret stærk, hvad kan vi sige om bygninger på 16 etager og derover. Arbejdstrykket i støbejernsbatterier er lig med 9-12 atmosfærer, hvilket måske ikke er nok med en kraftig trykstigning, fx op til 15 atmosfærer. I dette tilfælde briste støbejernssektionerne bare.
  • Bimetalliske radiatorer er mere pålidelige, da deres arbejdstryk er 25-40 atmosfærer, og i nogle modeller endda 100 atmosfærer. På dette tidspunkt fører design af to typer metal også til.
  • Modstand mod varmebæreren:
  • Støbejern er absolut "ligeglad" for kvaliteten af ​​vand og dets surhed. Det påvirker ikke det og dets fulde udladning til sommeren, men de småsten, der fejer gennem systemet, svækker støbejern gradvist, udstråler det og deaktiverer det. Denne proces er lang, og hvis radiatorens vægge er tilstrækkelig tykkelse, så er den helt uendelig.
  • Den bimetalliske radiator er svagere i denne henseende. Han er ikke bange for vandets surhedsgrad, mens det er i systemet, men det er værd at afløb, som efter 2-3 ugers kontakt med luft begynder korrosion at forekomme. I denne indikator taber bimetalet til støbejernet.
  • Med hensyn til temperatur tolererer begge typer radiatorer det godt. For støbejern er den maksimale vandopvarmning +110, og for bimetal - +130 grader.
  • I dag kan du finde støbejernsbatterier, hvis alder er gået 100 år, men i gennemsnit er deres levetid 50 år. Bimetalliske radiatorer fremstiller en grænse på 25-30 år, hvilket er mindre end støbejerns.

Hvis spørgsmålet er om at ændre støbejerns radiatorer til bimetallisk eller ej, så behøver lejerne i fem-etagesbygningen ikke at gøre dette, især da de nyeste enheder er dobbelt så dyre. Her vil beboere i højhuse nødt til at opgive støbejernsbatterier, da de ikke modstår belastningen af ​​systemet og vil lække. I denne udførelsesform er der klart ikke noget bedre end bimetalliske strukturer.

Sammenligning af aluminium og støbejerns radiatorer

Aluminiumvarmere var de første til at erstatte støbejern, men med hensyn til deres parametre er de mere egnede til autonome systemer end centraliserede. Det er meningsløst at argumentere for, hvilke radiatorer der er bedre, støbejern eller aluminium, fordi de har helt forskellige tekniske parametre.

  • Varmeproduktionen af ​​aluminium er signifikant højere end støbejern. Varmeapparater fra det opvarmes øjeblikkeligt, giver straks varme til rummet og sparer energi. Det tager tid for støbejern at blive revnet.
  • Det er spild af tid at afgøre om støbejern eller aluminium radiatorer, som er bedre i et byvarmenetværk. Som regel tåler førstnævnte ikke stærk vandhammere, selvom der er modeller med et tilstrækkeligt niveau af arbejdstryk. Men selv dette gør dem ikke sårbare under forhold til centralvarme.
  • Følsomheden af ​​korrosion ved et forhøjet niveau af Ph vand tillader ikke deres anvendelse i systemer, hvor det ikke kan kontrolleres. Derfor installeres aluminiumbatterier i private hjem med en selvstændig type opvarmning. I ekstreme tilfælde kan du i et sådant system installere et filter, som ikke er lavet i en højhus. For støbejernsbatterier betyder kvaliteten af ​​kølevæsken ikke noget, da dette metal er modstandsdygtigt over for øget surhed af vand.

Når det drejer sig om montering, er spørgsmålet om, hvad der er bedre, et støbejern eller aluminium batteri, ikke et svar. Det er nok at forsøge at hæve hver af radiatorerne og sørge for, at aluminiumstrukturerne kan installeres uafhængigt, mens der for støbejern er brug for mere end et par stærke hænder.

Sammenfattende kan man sige, at de fem-etagers bygninger er de bedste støbejernsbatterier, mens for højhuse det eneste alternativ er bimetalliske modparter. Med hensyn til autonome varmesystemer er de velegnet til både stål- og aluminium radiatorer, så forbrugeren selv skal afgøre, hvilken af ​​dem der er mere egnet til ham i pris og kvalitet.

Hvilke radiatorer er bedre: støbejern eller bimetall?

Valget af varmeapparater er en kompleks og krævende proces. Nu vises flere og flere nye modeller på markedet, de adskiller sig i deres materialer og egenskaber. Men mange har et spørgsmål, som opvarmning af radiatorer er bedre: støbejern eller bimetallisk?

Hvad er forskellen mellem disse muligheder:

  1. Sammensætningen af ​​legeringen. Støbejern er en klassisk version, der i mange årtier har været brugt til produktion af varmeapparater. Bimetalliske strukturer begyndte at blive meget udbredt relativt for nylig.
  2. Effektivitet og ydeevne.
  3. Virkelig termolyse og levetid.
  4. Pris.

Støbejern og bimetall radiatorer. Hvordan er det bedre?

Derefter analyserer vi hvilke radiatorer der er bedre: støbejern eller bimetallisk, lad os kalde deres egenskaber og lave en lille sammenligning.

Det er vigtigt! Husk at hver indstilling har visse fordele og ulemper. Derfor bør de tages i betragtning under udvælgelsen, fastlægge deres egne behov og krav til varmeapparatet.

Støbejernsmodeller

Sammenligning af støbejern eller bimetalliske radiatorer af opvarmning, hvad der bedre forstås kun efter en tæt bekendtskab med hver model. Støbejern er en klassisk mulighed, det har været brugt i mange årtier.

Støbejerns radiatorer er altid forbundet med noget grimt. Men moderne modeller kunne gå langt fremad. Nu har de et godt udseende, de kan passe ind i rummet.

  1. Moderne modeller har et ret attraktivt udseende.
  2. Lav produktionsomkostninger, disse radiatorer varierer i den reducerede pris.
  3. Lang levetid. Batteriet kan vare i mange årtier.
  4. Nem installation, minimal risiko for beskadigelse af materialet.
  5. Stort udvalg af støbejernsbatterier med forskellige designs.
  6. Radiatorer modstår rustfrit vand og uønskede faktorer.

Den største fordel er netop i den lange levetid. Støbejern kan betjenes i lang tid, disse modeller holder i lang tid deres oprindelige udseende. Men der er en række ulemper:

  1. Støbejern har lav varmeledningsevne, batteriernes effektivitet er ikke på højeste niveau.
  2. Systemets inertitet øges, efter opstart er der brug for en stor del tid til opvarmning af metalet.
  3. Ikke det bedste udseende, men producenterne forsøger konstant at forbedre designet.

Som et resultat er dette metal ret holdbart og uhøjtideligt, vil radiatoren koste dig en forholdsvis lille mængde. Men den virkelige effektivitet er ikke så høj, enheden opvarmer i lang tid og reducerer den reelle varmeoverførsel.

Bimetalliske radiatorer

Bimetalliske radiatorer fremkom som følge af forbedringen af ​​aluminiumsmodeller. Alle de første batterier fra denne legering var ikke forskellige med høj holdbarhed. Aluminium er ret følsomt over for aggressive medier, det er ødelagt af varmebærere.

Fabrikanterne raffinerede designet og tilføjede stålrør til det. Disse legeringer er mere pålidelige, hvilket betyder, at batterilevetiden er steget flere gange. I dag betragtes bimetalliske radiatorer som en af ​​de bedste løsninger på markedet, der kombinerer fordelene ved stål og aluminium.

Lad os nævne nogle hovedfordele ved disse modeller:

  1. Høj pålidelighed, design modstår barske miljøer og vandhammere.
  2. Tilstrækkelig lang levetid.
  3. Reduceret vægt.
  4. Attraktivt udseende, i denne parameter vinder bimetal betydeligt på baggrund af støbejern.
  5. Varmeledningsevnen af ​​disse modeller er signifikant højere end støbejerns. Dette øger effektiviteten.

Blandt det store antal fordele kan man identificere en betydelig ulempe - den høje pris. Bimetalliske modeller er blandt de dyreste på markedet, det skyldes deres tekniske kompleksitet og en række andre faktorer.

Det er vigtigt! Der er mange modeller til salg, prisen afhænger ikke kun af materialet, men også på producenten. Det er muligt at finde en bimetallisk radiator, som for prisen ikke er dyrere end jern. Men det er bedre ikke at spare penge og købe en kvalitetskonstruktion.

sammenligning

For at bestemme den bedste mulighed for købet er det nødvendigt at sammenligne jern- og bimetall radiatorer. For at gøre dette skal du gennemgå deres individuelle parametre:

  1. Varmeoverførsel. Det afhænger stort set af modellen, i støbejern er disse parametre fra 100 til 160 W pr. Sektion, i bimetall 150 til 180. Værdierne er kun omtrentlige, men favorit er klart, moderne design har større energieffektivitet.
  2. Modstand mod højt tryk. Støbejern virker ret pålideligt, men det kan modstå op til 12 atmosfærer, hvilket anses for et middelmådigt resultat. Bimetal er betydeligt foran det, og disse strukturer bærer 20-50 atmosfærer. Specifikke parametre afhænger af modellen.
  3. Modstandsdygtighed over for dårlige varmebærere. Støbejern er ufølsomt overfor ugunstige omgivelser. Det er i stand til at modstå mange års drift, vand med et højt indhold af syrer eller alkali kan anvendes. Stålrør modstår også uheldige forhold, men efter at systemet er drænet i foråret, kommer luft ind i dem, og der opstår korrosion. Med hensyn til holdbarhed foretrækkes støbejerns radiatorer.
  4. Maksimal vandtemperatur. For støbejern er det 110 grader, til bimetall - 130. Men begge typer radiatorer er meget modstandsdygtige over for pludselige dråber.
  5. Levetid Støbejernsbatterier kan modstå mere end et halvt århundrede. Bimetalliske strukturer kan ikke prale af sådanne resultater, varigheden af ​​deres drift overstiger ikke 25 år.
  6. Pris. Bimetal er dyrere end støbejern med 1,5 - 2 gange. Hvad angår omkostninger, er den anden mulighed at foretrække.

Hvilket er bedre: bimetalliske eller støbejerns radiatorer? Den første mulighed gavner med hensyn til pålidelighed og effektivitet. Støbejern giver mindre varme, men det har en lav pris og en utrolig lang levetid. Valget om kun at gøre dig, overveje dine egne præferencer og behov.

Hvad er bedre bimetalliske radiatorer eller støbejern - en sammenligning af tekniske egenskaber

Ikke alle typer radiatorer kan klare det hårde hverdagsliv i centraliseret opvarmning. Som det viste sig, blæser kun bimetal og støbejern ikke fra højt tryk og spises ikke af korrosion i et par årstider. Men stadig, hvilke radiatorer der er bedre - bimetallisk eller støbejern - overveje og sammenligne deres tekniske egenskaber.

Strukturelle forskelle og udseende

Støbejern

Lad os starte med støbejerns radiatorer, som i dag har ændret deres design, men som tidligere har brede vandkanaler og består af flere støbesektioner. Varmebestandige pakninger af gummi eller paronit, som er indesluttet mellem sektionerne, giver den ønskede tæthed. Længden af ​​den færdige radiator bestemmes af antallet af sektioner, højden varierer fra 0,35 til 1,5 meter, og dybden kan være 0,5 meter og flere centimeter. I overensstemmelse med rummets rum kan du vælge den ønskede størrelse på radiatoren, mens det er muligt at ændre det (f.eks. Fjern den ekstra sektion eller tilføj nogle nye).


Typer af støbejerns radiatorer.

Det er værd at nævne modellerne af radiatorer, kunstnerisk støbejern. De opvarmer ikke kun værelset perfekt, men er også i stand til at give det charme og charme. Sådanne radiatorer med dygtigt udført på deres overflade sprøjtestøbemønstre produceres hovedsageligt af udenlandske producenter. Ligesom ethvert kunstgenstand koster sådanne enheder mange penge.


Flere typer kunst støbejern radiatorer.

bimetal

Sagen af ​​bimetalliske radiatorer er aluminium, dens form er ribbet og tegnet. Så det er designet til bedre varmeoverførsel. Under sagen ligger en holdbar stålkerne - dette refererer til de "rigtige" bimetalliske radiatorer. Der er dog også polibimetalliske (eller pseudobimetalliske) radiatorer - deres forskel er, at kun lodrette radiatorkanaler er forstærket med stål. Resten af ​​den er lavet af aluminium. En sådan anordning koster 20 procent mindre end en fuldt bimetallisk, og giver mere varme. Men det er mindre pålideligt og holdbart, og det er meget uønsket at bruge det i et centralt netværk.


Enheden er en bimetallisk radiator.

Ligesom støbejerns radiatorer er deres bimetalliske modstykker sædvanligvis sektionelle, hvilket gør det muligt for dem at blive ændret. Normalt solgt modeller med et lige antal sektioner. Et lille segment af markedet er optaget af monolitiske modeller, som ikke er underlagt demontering, montering og forbedring. Designet af alle bimetall radiatorer er meget attraktivt.

Udseende: Støbejern + - | Bimetallisk +

Sammenlign varmeoverførings radiatorer

Støbejern Og vi begynder igen med traditionelle støbejerns radiatorer. De er så langsomt, at du til tider kan fryse, og venter på, at det kolde rum opvarmes. Men sådan radiatorer afkøles i lang tid - og det er en helt anden sag. Der er trods alt tilfælde, hvor der opvarmes en gang - og sluk. På grund af en ulykke eller reparation, for eksempel. Og i nærheden af ​​støbejernsbatteriet kan du varme op i temmelig lang tid.

Den store fordel ved støbejernsprodukter er, at de opvarmer rummet ikke kun ved konvektion, men også ved den radiale metode. Det vil sige, når de tændes, undtagen luft, bliver genstande, der er tæt på batterierne, varme. Med hensyn til termisk effekt er det normalt givet til en sektion og varierer fra 100 til 160 watt. Disse er gennemsnitsværdier, der varierer efter model.

Bimetal. Det gode ved disse radiatorer er, at de opvarmer straks. Men køle ned lige så hurtigt, desværre. Opvarmning i dem udføres hovedsageligt i overensstemmelse med konvektionsprincippet - den radiale komponent er meget mindre. Dette er nogle minus. Termisk effekt af sektionsmodeller er sammenlignelig med støbejernsprodukter. Denne tal varierer fra 150 til 180 watt (i gennemsnit). Hvis vi sammenligner opvarmningshastigheden i rummet, så vinder de helt sikkert over støbejernene.

Varmeafledning: Støbejern + - | Bimetallisk +

Evne til at holde tryk

I det traditionelle centralvarmesystem, der er typisk for flere etagers bygninger, er trykket på ingen måde stabilt. Nogle gange sker der endda vandhammerslag. Tapperne i cirkulationspumperne skal trods alt være slået til i overensstemmelse med reglerne, men ofte følger arbejderne ikke disse regler. Og med et skarpt overlap af varmt vand springer dets tryk i hele systemet, så mange batterier brister. Derfor bør beboere i lejlighederne helt sikkert vælge radiatorer med en god trykmargen.

Støbejerns radiatorer kan modstå 9-12 tryk atmosfærer. Dette kan være nok, indtil der opstår en stærk vandhammere. Hvis det sker, kan det skrøbelige støbejern desværre briste. Derfor, hvis du ser ud fra dette synspunkt, at støbejerns radiatorer eller bimetalliske radiatorer er bedre, så er det bedre at fejl og tage bimetall, selvfølgelig.

En bimetallisk radiator er trods alt ikke bange for nogen trykstigninger - i sit pas har det angivet indikatorer for denne parameter op til 20-50 atmosfærer (afhængigt af modellen). Så selv den kraftige vandhammere af et højkvalitetsprodukt fra bimetal er ikke i stand til at bryde. Vi nævner også modeller med en monolitisk stålkerne - de kan nemt modstå op til 100 atmosfærer. Et eksempel på sådanne radiatorer kan være radiatorer fra den russiske produktion Rifar Monolit, dens tekniske egenskaber, du kan se på billedet nedenfor.

Evne til at holde tryk: Støbejern - | Bimetallisk +

Modstandsdygtighed over for lavkvalitets kølevæske

En anden ulempe ved centralvarme er den tvivlsomme kvalitet af varmebæreren. Det varme vand, der går fra rørene til radiatorerne, er hverken renheden eller den kemiske neutralitet. Og der er mange små sand og småsten der kan påvirke batteriets indre vægge som et slibemiddel.

Støbejern er kemisk absolut "roligt", så et højt niveau af alkalier eller syrer i varmt vand vil ikke skade det. Og om sommeren, når der er en generel udledning af vand fra systemet, vil det ikke ruste. Men hun kan ikke lide små sten-slibemidler - de går gradvist ud. Men hvis radiatorens vægge er temmelig tyk, er det ikke så kritisk.

Bimetal i varmesæsonen er også resistent over for kemisk aktivt vand. Men om sommeren, når vand drænes fra systemet til reparations- og vedligeholdelsesarbejde, vises der luft i radiatorerne, og stålkernen kan blive angrebet af korrosion. Så lidt når man ikke bimetal til støbejern for udholdenhed.

Ikke-kvalitetsvarmebærer: Støbejern + | Bimetallisk + -

Maksimal kølemiddeltemperatur og dens variationer

Og kølemiddelets temperatur i vores varmesystemer skinner ikke med stabilitet. Rørene var næppe varme, så varme, som brand. Det er vigtigt for os, hvordan radiatorerne opfører sig i sidstnævnte tilfælde, uanset om de kan modstå for varmt vand. Ifølge denne parameter er følgende indikatorer. Til støbejerns radiator kan kølemidlet opvarme op til 110 grader. Varmt vand, som strømmer gennem bimetallens radiatorkerner, kan have en temperatur på op til 130 grader. Men i almindelighed tolererer begge typer radiatorer temperaturvariationer. Det eneste er, at på grund af forskellen i udvidelser af stål og aluminium, med en skarp temperaturændring, kan små knitringer høres i den bimetalliske radiator.

Maksimal temperatur på varmebæreren: Støbejern + | Bimetallisk +

Holdbarhed og levetid

Støbejernsprodukter med ordentlig pleje og periodisk vask lever i meget, meget lang tid - et halvt århundrede eller mere. I nogle gamle huse er der endda tilfælde, hvis alder er gået i hundrede år. De bimetalliske radiatorproducenter frigiver 15-20 år (sektionel) og 25 år (monolitisk). Støbejern i denne henseende "taxier", som du kan se.

Holdbarhed og levetid: Støbejern + | Bimetallisk -

Hvilke radiatorer er nemmere at installere

Der er intet at argumentere for her - naturligvis vil der være flere problemer med installation og bærbarhed med støbejern. Og det er umuligt at løfte et sådant batteri alene, og beslag til det har brug for specielle - særligt stærke, og gipspladen vægter ikke det.

Og endnu en ting: når man køber billige indenlandske radiatorer, må man være forberedt på, at de også vil have brug for maleri og broaching.

Men at arbejde med bimetalliske radiatorer kan siges at være en fornøjelse. De er så lette og ryddelige at hænge dem (og på enhver overflade) ikke er svært. Og hvis du i første omgang har den nemme installation, er svaret på spørgsmålet, hvad der er bedre - bimetalliske radiatorer eller støbejern, utvetydigt. Selvfølgelig bimetal.

Let installation: Støbejern - | Bimetallisk +

Lad os tale om forskellen i prisen på radiatorer

Støbejern er uden tvivl billigere, især indenlandsk produktion. Så koster den billigste del af MC-modellen f.eks. Kun ca. 300 rubler. En sådan "velsmagende" pris vil dog kun være for klassiske modeller. Men radiatorerne i stil med "retro", fremstillet ved metoden til kunstnerisk støbning, er flere gange dyrere. Sådanne modeller af Konner-mærket koster fra 2000 rubler (for et afsnit).

Afsnitsmodeller af bimetalliske radiatorer vil være noget dyrere end lignende støbejern. For eksempel vil en radiator fra firmaet Rifar (Rusland) koste mindst 500 rubler. Prisen på sektionen af ​​den samme italienske radiator starter fra 600-700 rubler.

Pris: Støbejern + | Bimetallisk -

Tegn konklusioner og fastlæg radiatorens type

Nu, efter at have sammenlignet støbejern og bimetalliske radiatorer, kan vi med sikkerhed sige, at i gamle boligbygninger op til fem etager højt, vil radiatorer af støbejern være en god mulighed. Det tryk, der påføres systemet, kan de modstå. Naturligvis, hvis der ikke er nogen kraftig vand hammer. Men her har du et valg og hvis økonomi tillader det, så kan du selvfølgelig også sætte et mere stilfuldt bimetal.

Hvis lejligheden er placeret i en højhus, vil kølevæskens arbejdstryk være betydeligt højere. Derfor er det i dette tilfælde mere rimeligt at sætte bimetalliske varmeanlæg, som har en større trykressource.

Nå, en ting mere. Hvis du plejede at have støbejerns radiatorer i din lejlighed, kan du ændre dem til mere moderne støbejerns radiatorer og til bimetalliske produkter. Men efter stål eller aluminium er det absolut bedre at sætte en bimetall.

Når du har et autonomt varmesystem, kan du installere nogen af ​​radiatorerne, men som regel er det i sådanne systemer mest hensigtsmæssigt at bruge stål eller aluminium radiatorer.

Hvad er bedre støbejern batterier eller bimetallisk

Vælg de bedste radiatorer, støbejern eller bimetal

For at bestemme hvilke radiatorer der er bedre, støbejern eller bimetalliske, skal man være opmærksom på forskellene i enheden, varmeoverførslen og andre parametre.

Hvad skelner mellem støbejerns radiatorer fra bimetallisk

Støbejernsbatterier blev installeret med magt og hoved i lejligheder og huse i sovjetperioden. Apparaterne havde et simpelt design og blev brugt ved tilslutning til centrale og autonome varmesystemer.

Omfattende brug skyldes holdbarheden af ​​støbejern, såvel som evnen til at modstå højt tryk. Støbejern går ikke ind i en kemisk reaktion med kølemidlet, den har små korrosionsindikatorer.

Lav varmeoverførsel til støbejern har fået lidt opmærksomhed, da gas og andre brændstoffer var billige. Den gennemsnitlige termiske effekt af en sektion af batteriet er 120 -130 W. For at opvarme et tykvægget metal kræver en stor mængde termisk energi. For at opretholde varmetemperaturen på 45 ° C er det nødvendigt at opvarme kølemidlet til 75 ° C.

Forskelle mellem støbejern og bimetall radiatorer er let at forstå ved at overveje designfunktionerne.

Den interne struktur af bimetalet består af:

  • Kerne - inde i strukturen er der et stål- eller kobberrør gennem hvilket kølemiddel cirkulerer. Kun indersiden af ​​batteriet udsættes for direkte kontakt med varmt vand. Stål og kobber er ikke modtagelige for korrosion og ødelægges ikke af kølevæskens aggressive miljø.
  • Aluminiumshus. Kobber- eller stålrøret er omgivet af et aluminiumskabel med konvektionsribber for at øge varmeffektiviteten.

Bimetallvarme radiatorer er forskellige fra støbejern, dens design. Ved produktion anvendes aluminium, stål eller kobber - metaller med den maksimale termolyse.

Hvor meget varmere er de bimetalliske støbejerns radiatorer

Sammenligning af varmeoverførsel er klart ikke til fordel for støbejernsbatterier. I opvarmningsprocessen bruges ca. ⅓ termisk energi til metalopvarmning. Støbejern har en varmeledningsevne på kun 52 sammenlignet med aluminium 220 og kobber 380. Forholdet mellem varmeffektivitet i bimetalliske indretninger er fire gange højere end for analoger fremstillet af støbejern.

Det er nødvendigt at tage højde for en yderligere faktor. Stålvarmerne afkøles næsten umiddelbart efter at kedlen er slukket, og støbejern forbliver varm i nogen tid.

Varmeoverførselskoefficienten for bimetalliske og støbejerns radiatorer påvirkes af tilstedeværelsen af ​​leveringstryk i systemet. Aluminium batterier med stål eller kobber kerne er bedre at installere i en højhus. Centrifugeret er tilstrækkeligt til at sikre ensartet opvarmning af sektionerne.

Vi vælger varme radiatorer - støbejern eller bimetal

Hvad er bedre, bimetalliske eller støbejern radiatorer? Bimetal er bedre. For at bekræfte dette er det nok at foretage en komparativ beskrivelse af jern- og bimetalliske varmeanordninger.

  • Termisk effektivitet af bimetalliske radiatorer er fire gange højere end for analoger fremstillet af støbejern.
  • Evnen til at modstå hydrauliske stød og modstå aggressiv mediekøling om det samme. Men med en kraftig stigning i trykket i systemet, op til 15 atm. støbejern vil knække, og aluminium-stålkonstruktionen tåler uden tab af ydeevne.
  • Matchende radiatorsektioner. Termisk effekt af en "kant" af et støbejernsprodukt vil være 100-160 W, sammenlignet med bimetal 150-180 W.

Udskiftning af støbejerns radiatorer med bimetalliske radiatorer er en rimelig og hensigtsmæssig løsning. Selv om omkostningerne til sidstnævnte er noget højere, vil materialomkostningerne afregnes på grund af høj varmeoverførsel.

Ved udførelse af værker udføres omregning af området med opvarmning ved ændring. Det er forbudt at tilslutte apparater med højere varmekapacitet til varmesystemet end specificeret i projektdokumentationen. Så hvis et værelse blev opvarmet af to støbejernsbatterier med 8 sektioner, vil det være nødvendigt at sætte to bimetalvarmere med 6 kanter i hver enkelt udskiftning.

For en lejlighedskompleks forbliver aluminium-stålbatterier den bedste løsning. Tilslutning af bimetalet til autonome varmesystemer anbefales ved tvungen omsætning af kølevæsken.

Hvordan man vælger et batteri til opvarmning af lejligheden og huset

Ikke så længe siden, da det var nødvendigt at udskifte varmeanlæg, havde ingen nogen spørgsmål: valget var lille. Ståljern radiatorer, stålregistre eller produkter som "rør med finner". Der var ikke noget at tænke på. Absolut et valg faldt på støbejern. I dag er rækken meget bredere. Der er også aluminium og bimetalliske radiatorer. I aluminium er der to fremstillingsmetoder: støbning og ekstrudering. I bimetall og endnu mere. For det første er der par af forskellige materialer (bi er fra den latinske bi, som betyder "to"). Den mest almindelige variant er "stål + aluminium", så er der også "kobber + aluminium", og meget sjældent kan du se kombinationen "rustfrit stål + aluminium".

Bestem hvilket batteri der bedst er baseret på netværksparametre og driftsbetingelser

I den mest talrige og udbredte gruppe af aluminiumstål radiatorer er der delvist eller fuldstændigt bimetalliske. Derudover kan de være sektions- eller monolitiske (panel). Og alle disse typer har deres egne egenskaber. Det er klart at sige, at disse er bedre, og disse er værre, umulige. Så spørgsmålet: "Hvilke varme radiatorer er bedre?" Er langt fra simpelt. For hver situation er det bedste bedst.

Aluminium eller bimetallisk

Til at begynde med, hvordan en type radiator adskiller sig fra en anden. Aluminium - helt sammensat af legering - silumin. I bimetallisk er der en stålramme, rundt hvilken ribber af samme legering er svejset.

Hvad er fordele og ulemper ved hver? Aluminium har god varmeoverførsel, men det er et blødt materiale. Og hvis det i den enkelte opvarmning er sikkerhedsmargenen mere end nok, fungerer det ikke altid i centralvarmesystemer. Nogle modeller, der er specielt udviklet til vores systemer, har et arbejdstryk på op til 16 Bar, mens standarden for Europa-varianten ikke kan klare mere end 6-10 Bar.

Billedet viser forskellen mellem aluminium og bimetallisk radiator

Ud over blødhed har aluminium en anden ulempe, hvilket i høj grad begrænser dets omfang - det er dets høje kemiske aktivitet. I systemer med frostvæske kollapses det meget hurtigt, ikke mindre aktivt korroderer med kølevæske, hvis brintaktivitetskoefficient er over 7 (pH 7 er den øvre grænse for levedygtigheden af ​​de fleste aluminium radiatorer). Det kan ikke kombineres med kobberrør og galvaniseret. Mere eller mindre arbejder i tandem med stål, godt med rustfrit stål og alle polymerer. Fra disse egenskaber følger det, hvor det er bedre at sætte aluminium radiatorer:

  • i individuel opvarmning med vand som varmebærer;
  • i nogle centralvarmeanlæg i huse med små etager, kølevæsken der har en pH på 7 og ikke mere.

For at forstå, hvilken radiator der vil give mere varme, skal du se koefficienterne for teleoverførsel af metaller. Men selve radiatorens form er også vigtig. At det i vid udstrækning bestemmer den termiske kapacitet af sektionen.

Bimetalliske radiatorer har et højt arbejdstryk - fra 20 Bar til 30 Bar, og endnu højere tryk i brud. Også kontakten af ​​aluminium med kølemidlet udelukkes helt eller delvist. Disse varmeapparater kan anvendes i systemer med en pH fra 6 til 9, nogle modeller kan fungere normalt ved pH = 10,5 (Radena bimetallic radiators). Men de har også deres anstændige ulemper: de er 20-30% dyrere end aluminium og har samtidig lavere termisk effekt. Det vil sige, flere sektioner vil blive påkrævet. Derfor er det meget sjældent at sætte dem i private hjem - hvis der ikke er brug for at bruge frostvæske, er der ikke behov for at betale mere.

Hvilke radiatorer afhænger bedre af driftsforholdene og parametrene i varmesystemet

Lad os tydeliggøre igen, når bimetalliske radiatorer er bedre:

  • i flere etager med centraliseret opvarmning, med en varmebærer pH fra 6 til 9 og et maksimalt tryk på op til 30 Bar;
  • i systemer med individuel opvarmning, hvor det er nødvendigt at bruge frostvæske (se producenten, ikke alle modeller af bimetal kan stå i systemer med frostvæske, kun fuld bimetal, hvad det betyder, læs her).

Nu kan du foretage et valg med rimelighed, og du kan se, hvilke radiatorer der er bedre for dig: aluminium eller bimetallisk.

Et par skeer tjære til en tønde god bimetal ydeevne: Lodrette samlere har en lille diameter, som kan føre til tilstopning og tilstopning af kanalen. Da kølevæsken cirkulerer i bynettet er meget snavset, er det nødvendigt at installere filtre og muddrænninger før radiatorerne. Dette øger yderligere omkostningerne ved installation af bimetallbatterier.

Stål eller aluminium radiator

Når man vælger mellem batterier af stål og aluminium, løses problemet ganske enkelt: Bare se på materialets varmeoverførselskoefficient. For aluminium er det 202-236 W / m * K, til stål 47 W / m * K. Forskellen er fem gange. Det betyder, at du med lige dimensioner skal bruge fem gange flere sektioner af stålradiatorer end aluminium. Fordelene ved aluminium omfatter høj holdbarhed af varmeapparater (under forudsætning af driftsforhold).

Eksternt er der forskel mellem stål og aluminium batterier, men det er ikke så stort.

Fordi sektionelle stålbatterier - en sjældenhed. Men stål er lavet af panel radiatorer. Der er billedet om varmeoverførsel anderledes, men det er meget svært at sammenligne i dette tilfælde. Panel radiatorer med samme bredde og højde har forskellig dybde og antal varmeelementer og finner. Og dette påvirker kraftigt den termiske effekt.

Af stål, bortset fra panel radiatorer, gør rørformet. De er ikke meget almindelige på grund af det store volumen af ​​kølemiddel og dermed den store termiske inerti. Men de kan have et attraktivt design. Og sådanne rørformede radiatorer har en lav pris, som kan spille en rolle.

At vælge mellem stål og aluminium radiatorer er det nødvendigt at stole ikke kun på varmeoverførsel. Sørg for at være opmærksom på sammensætningen og kvaliteten af ​​det kølevæske, der cirkulerer i rørene. Hvis pH er høj (over 8), vil du ikke levere aluminium længere, og stål opfører sig godt ved højere priser. Du skal også tage højde for trykket. Kig på arbejdet og maksimumet for de modeller, du kunne lide, og sammenlign det med det, der sker på dine netværk (hvis du har forbindelse til centralvarme, skal du kende parametrene i DEU, boligafdelingen osv.).

Stålrørformede radiatorer kan se sådan ud. Men det vigtigste ved valg - specifikationer og deres overholdelse af forholdene i dit netværk

Aluminiumbatterier installeres ofte i individuelle varmesystemer med tvungen cirkulation. De har et lille volumen (kølevæsken i sektionen er kun ca. 200 ml), hvorfor systemet hurtigt opvarmes. Lavt termisk inerti giver dig mulighed for klart at opretholde den ønskede temperatur og ikke tilbringe samtidig med at du fratager penge til opvarmning: kun det nødvendige beløb bruges til brændstof. Men denne effekt er kun mulig ved brug af kedler med automatik. Til ikke-flygtige modeller er stålrørformede radiatorer og registre eller støbejernsbatterier mere egnede.

Så besluttede vi at lægge en stål- eller aluminium radiator, kom vi til den konklusion, at stålene er mere egnede, hvis:

  • du har brug for en billig løsning til opvarmning enheder (men bemærk at de har en lille levetid);
  • pH af kølemidlet over 8.

Hvilken radiator er bedre støbejern eller bimetallisk

Meget vanskeligt spørgsmål. På den ene side er bimetallisk varmeoverførsel bedre med 1,5-2 gange, på den anden side er støbejern meget mere pålidelig.

Problemet med prisen er kontroversielt. Konventionelle støbejernsbatterier MS-140. hvis form ikke er ændret i årtier, sammenlignet med bimetalliske omkostninger lidt. Men få mennesker er enige om at sætte et sådant "ornament" i huse eller lejligheder i dag. Hvis de gør det, så tager man hensyn til det faktum, at de vil blive gemt i nicher, bag skærme og grids. Men så er omkostningerne ved efterbehandling arbejde mere end anstændigt. Tilføj til dette behovet for regelmæssigt maleri, vægt (at montere støbejern alene vil ikke fungere), og det bliver klart, hvorfor folk sætter bimetall.

Støbejerns radiatorer har nu forskellige former og stilarter.

Men ikke alle støbejerns radiatorer har i dag et grimt udseende. Der er endda designer og dekorative modeller. Men deres pris er meget højere end endda den fedeste "bimetall". Der er også modeller, der ligner samme aluminium og bimetal. Men prisen for dem er heller ikke lav, vægten forbliver stor, deres varmeudgang er ikke dårlig - ca. 160-180 W pr. Sektion.

Så er støbejerns radiatorer indstillet, når:

  • systemet bruger et aggressivt kølemiddel (pH over 9);
  • trykfald ikke højere end 9-12 bar;
  • kølevæsketemperaturen er ofte over 100 o C;
  • stor termisk inerti er påkrævet (ved brug af fastkedlen uden automatik);
  • Lav hydraulisk modstand af systemet (systemer med naturlig cirkulation) er nødvendig;

Listen er stor, og nogle ting kræver præcisering.

Hvis der er installeret en fastbrændselskedel uden automatisering i det enkelte varmesystem, kan varmebærerens temperatur variere meget. Den stiger over 100 o C under aktiv forbrænding, og så falder det efterhånden, når kedlen dør. At udjævne sådanne store udsving, og brug for et system med høj termisk inerti. Ofte bruges termiske batterier til justering, men støbejerns radiatorer håndterer også denne opgave. Det er ikke så godt som en stor vandtank (varmeakkumulator), men heller ikke dårlig.

Og også dette, støbejerns radiatorer

Med en lille hydraulisk modstand er billedet ens: i støbejernsbatterier, det største tværsnit af samlere og lodrette rør. Kun rørformede radiatorer er sammenlignelige med dem i denne parameter, men deres antal rør er meget store, hvilket øger radiatorens hydrauliske modstand som helhed. Selv i sådanne netværk kan der anvendes nogle modeller af aluminium radiatorer med et stort tværsnit af den lodrette manifold. Så med et tyngdekraft system og vælge, støbejern eller bimetalliske radiatorer simpelthen. Svaret er entydigt: støbejern.

I alle andre tilfælde er tilgangen den samme: Sammenlign parametrene i systemet med enhedens egenskaber. Hvis begge typer kan stå, bestemmer du pris og udseende. Dimensioner kan spille en rolle: Bimetalliske sektioner vil have brug for meget mindre (ca. 1,5 gange), og det er nogle gange vigtigt.

I udseende og kan ikke se, hvilke batterier der er

Hvis du beslutter dig for at lægge jern- eller bimetall radiatorer i en lejlighed, så er de vigtigste parametre:

  • Væskekoefficienten for kølevæsken. Bimetal kan arbejde i systemer med pH 6 - 9, men det føles godt til 7-8.
  • Graden af ​​forurening af kølevæsken. Hvis der er meget snavs, kan det tilstoppe de indre rør af bimetalliske radiatorer, som har en lille diameter. For at sikre normal drift kan du installere filtre og sumpers.
  • Mulige spidsværdier (test eller tryk) i dit hjem. I gennemsnit er bimetaltrukketrykket 80-90 atm, hvilket skal være mere end nok, men der er modeller med større eller mindre parametre, så pas på når du vælger en model.

Når du har fundet ud af alle disse parametre, vil du sandsynligvis beslutte, hvad du skal satse på.

Det er muligt at sige præcis hvilke radiatorer, der er bedre, kun ved at kende parametrene i varmesystemet og driftsforholdene. For eksempel er støbejern det bedste valg for systemer med naturlig cirkulation, bimetalliske er mere velegnede til lejligheder i højhuse, og aluminium er bedre "venner" med individuelle varmesystemer med tvungen omsætning.

Hvad er bedre bimetalliske radiatorer eller støbejern - en sammenligning af tekniske egenskaber

Ikke alle typer radiatorer kan klare det hårde hverdagsliv i centraliseret opvarmning. Som det viste sig, blæser kun bimetal og støbejern ikke fra højt tryk og spises ikke af korrosion i et par årstider. Men stadig, hvilke radiatorer der er bedre - bimetallisk eller støbejern - overveje og sammenligne deres tekniske egenskaber.

Strukturelle forskelle og udseende

Lad os starte med støbejerns radiatorer, som i dag har ændret deres design, men som tidligere har brede vandkanaler og består af flere støbesektioner. Varmebestandige pakninger af gummi eller paronit, som er indesluttet mellem sektionerne, giver den ønskede tæthed. Længden af ​​den færdige radiator bestemmes af antallet af sektioner, højden varierer fra 0,35 til 1,5 meter, og dybden kan være 0,5 meter og flere centimeter. I overensstemmelse med rummets rum kan du vælge den ønskede størrelse på radiatoren, mens det er muligt at ændre det (f.eks. Fjern den ekstra sektion eller tilføj nogle nye).


Typer af støbejerns radiatorer.

Det er værd at nævne modellerne af radiatorer, kunstnerisk støbejern. De opvarmer ikke kun værelset perfekt, men er også i stand til at give det charme og charme. Sådanne radiatorer med dygtigt udført på deres overflade sprøjtestøbemønstre produceres hovedsageligt af udenlandske producenter. Ligesom ethvert kunstgenstand koster sådanne enheder mange penge.


Flere typer kunst støbejern radiatorer.

Sagen af ​​bimetalliske radiatorer er aluminium, dens form er ribbet og tegnet. Så det er designet til bedre varmeoverførsel. Under sagen ligger en holdbar stålkerne - dette refererer til de "rigtige" bimetalliske radiatorer. Der er dog også polibimetalliske (eller pseudobimetalliske) radiatorer - deres forskel er, at kun lodrette radiatorkanaler er forstærket med stål. Resten af ​​den er lavet af aluminium. En sådan anordning koster 20 procent mindre end en fuldt bimetallisk, og giver mere varme. Men det er mindre pålideligt og holdbart, og det er meget uønsket at bruge det i et centralt netværk.


Enheden er en bimetallisk radiator.

Ligesom støbejerns radiatorer er deres bimetalliske modstykker sædvanligvis sektionelle, hvilket gør det muligt for dem at blive ændret. Normalt solgt modeller med et lige antal sektioner. Et lille segment af markedet er optaget af monolitiske modeller, som ikke er underlagt demontering, montering og forbedring. Designet af alle bimetall radiatorer er meget attraktivt.

Sammenlign varmeoverførings radiatorer

Støbejern Og vi begynder igen med traditionelle støbejerns radiatorer. De er så langsomt, at du til tider kan fryse, og venter på, at det kolde rum opvarmes. Men sådan radiatorer afkøles i lang tid - og det er en helt anden sag. Der er trods alt tilfælde, hvor der opvarmes en gang - og sluk. På grund af en ulykke eller reparation, for eksempel. Og i nærheden af ​​støbejernsbatteriet kan du varme op i temmelig lang tid.

Den store fordel ved støbejernsprodukter er, at de opvarmer rummet ikke kun ved konvektion, men også ved den radiale metode. Det vil sige, når de tændes, undtagen luft, bliver genstande, der er tæt på batterierne, varme. Med hensyn til termisk effekt er det normalt givet til en sektion og varierer fra 100 til 160 watt. Disse er gennemsnitsværdier, der varierer efter model.

Bimetal. Det gode ved disse radiatorer er, at de opvarmer straks. Men køle ned lige så hurtigt, desværre. Opvarmning i dem udføres hovedsageligt i overensstemmelse med konvektionsprincippet - den radiale komponent er meget mindre. Dette er nogle minus. Termisk effekt af sektionsmodeller er sammenlignelig med støbejernsprodukter. Denne tal varierer fra 150 til 180 watt (i gennemsnit). Hvis vi sammenligner opvarmningshastigheden i rummet, så vinder de helt sikkert over støbejernene.

Evne til at holde tryk

I det traditionelle centralvarmesystem, der er typisk for flere etagers bygninger, er trykket på ingen måde stabilt. Nogle gange sker der endda vandhammerslag. Tapperne i cirkulationspumperne skal trods alt være slået til i overensstemmelse med reglerne, men ofte følger arbejderne ikke disse regler. Og med et skarpt overlap af varmt vand springer dets tryk i hele systemet, så mange batterier brister. Derfor bør beboere i lejlighederne helt sikkert vælge radiatorer med en god trykmargen.

Støbejerns radiatorer kan modstå 9-12 tryk atmosfærer. Dette kan være nok, indtil der opstår en stærk vandhammere. Hvis det sker, kan det skrøbelige støbejern desværre briste. Derfor, hvis du ser ud fra dette synspunkt, at støbejerns radiatorer eller bimetalliske radiatorer er bedre, så er det bedre at fejl og tage bimetall, selvfølgelig.

En bimetallisk radiator er trods alt ikke bange for nogen trykstigninger - i sit pas har det angivet indikatorer for denne parameter op til 20-50 atmosfærer (afhængigt af modellen). Så selv den kraftige vandhammere af et højkvalitetsprodukt fra bimetal er ikke i stand til at bryde. Vi nævner også modeller med en monolitisk stålkerne - de kan nemt modstå op til 100 atmosfærer. Et eksempel på sådanne radiatorer kan være radiatorer fra den russiske produktion Rifar Monolit, dens tekniske egenskaber, du kan se på billedet nedenfor.

Evne til at holde tryk: Støbejern - | Bimetallisk +

Modstandsdygtighed over for lavkvalitets kølevæske

En anden ulempe ved centralvarme er den tvivlsomme kvalitet af varmebæreren. Det varme vand, der går fra rørene til radiatorerne, er hverken renheden eller den kemiske neutralitet. Og der er mange små sand og småsten der kan påvirke batteriets indre vægge som et slibemiddel.

Støbejern er kemisk absolut "roligt", så et højt niveau af alkalier eller syrer i varmt vand vil ikke skade det. Og om sommeren, når der er en generel udledning af vand fra systemet, vil det ikke ruste. Men hun kan ikke lide små sten-slibemidler - de går gradvist ud. Men hvis radiatorens vægge er temmelig tyk, er det ikke så kritisk.

Bimetal i varmesæsonen er også resistent over for kemisk aktivt vand. Men om sommeren, når vand drænes fra systemet til reparations- og vedligeholdelsesarbejde, vises der luft i radiatorerne, og stålkernen kan blive angrebet af korrosion. Så lidt når man ikke bimetal til støbejern for udholdenhed.

Ikke-kvalitetsvarmebærer: Støbejern + | Bimetallisk + -

Maksimal kølemiddeltemperatur og dens variationer

Og kølemiddelets temperatur i vores varmesystemer skinner ikke med stabilitet. Rørene var næppe varme, så varme, som brand. Det er vigtigt for os, hvordan radiatorerne opfører sig i sidstnævnte tilfælde, uanset om de kan modstå for varmt vand. Ifølge denne parameter er følgende indikatorer. Til støbejerns radiator kan kølemidlet opvarme op til 110 grader. Varmt vand, som strømmer gennem bimetallens radiatorkerner, kan have en temperatur på op til 130 grader. Men i almindelighed tolererer begge typer radiatorer temperaturvariationer. Det eneste er, at på grund af forskellen i udvidelser af stål og aluminium, med en skarp temperaturændring, kan små knitringer høres i den bimetalliske radiator.

Maksimal temperatur på varmebæreren: Støbejern + | Bimetallisk +

Holdbarhed og levetid

Støbejernsprodukter med ordentlig pleje og periodisk vask lever i meget, meget lang tid - et halvt århundrede eller mere. I nogle gamle huse er der endda tilfælde, hvis alder er gået i hundrede år. De bimetalliske radiatorproducenter frigiver 15-20 år (sektionel) og 25 år (monolitisk). Støbejern i denne henseende "taxier", som du kan se.

Holdbarhed og levetid: Støbejern + | Bimetallisk -

Hvilke radiatorer er nemmere at installere

Der er intet at argumentere for her - naturligvis vil der være flere problemer med installation og bærbarhed med støbejern. Og det er umuligt at løfte et sådant batteri alene, og beslag til det har brug for specielle - særligt stærke, og gipspladen vægter ikke det.

Og endnu en ting: når man køber billige indenlandske radiatorer, må man være forberedt på, at de også vil have brug for maleri og broaching.

Men at arbejde med bimetalliske radiatorer kan siges at være en fornøjelse. De er så lette og ryddelige at hænge dem (og på enhver overflade) ikke er svært. Og hvis du i første omgang har den nemme installation, er svaret på spørgsmålet, hvad der er bedre - bimetalliske radiatorer eller støbejern, utvetydigt. Selvfølgelig bimetal.

Let installation: Støbejern - | Bimetallisk +

Lad os tale om forskellen i prisen på radiatorer

Støbejern er uden tvivl billigere, især indenlandsk produktion. Så koster den billigste del af MC-modellen f.eks. Kun ca. 300 rubler. En sådan "velsmagende" pris vil dog kun være for klassiske modeller. Men radiatorerne i stil med "retro", fremstillet ved metoden til kunstnerisk støbning, er flere gange dyrere. Sådanne modeller af Konner-mærket koster fra 2000 rubler (for et afsnit).

Afsnitsmodeller af bimetalliske radiatorer vil være noget dyrere end lignende støbejern. For eksempel vil en radiator fra firmaet Rifar (Rusland) koste mindst 500 rubler. Prisen på sektionen af ​​den samme italienske radiator starter fra 600-700 rubler.

Tegn konklusioner og fastlæg radiatorens type

Nu, efter at have sammenlignet støbejern og bimetalliske radiatorer, kan vi med sikkerhed sige, at i gamle boligbygninger op til fem etager højt, vil radiatorer af støbejern være en god mulighed. Det tryk, der påføres systemet, kan de modstå. Naturligvis, hvis der ikke er nogen kraftig vand hammer. Men her har du et valg og hvis økonomi tillader det, så kan du selvfølgelig også sætte et mere stilfuldt bimetal.

Hvis lejligheden er placeret i en højhus, vil kølevæskens arbejdstryk være betydeligt højere. Derfor er det i dette tilfælde mere rimeligt at sætte bimetalliske varmeanlæg, som har en større trykressource.

Nå, en ting mere. Hvis du plejede at have støbejerns radiatorer i din lejlighed, kan du ændre dem til mere moderne støbejerns radiatorer og til bimetalliske produkter. Men efter stål eller aluminium er det absolut bedre at sætte en bimetall.

Når du har et autonomt varmesystem, kan du installere nogen af ​​radiatorerne, men som regel er det i sådanne systemer mest hensigtsmæssigt at bruge stål eller aluminium radiatorer.

Top